（一）道路遗迹

      镇屏 山上 发现南北 向、东西向 道路 遗迹 ，各计 两条：

      •南北向：道路 1,  位 于 镇 屏 山西 侧 ，海拔 11. 8   14. 1 米，北 高南低，呈 阶 梯 状 。揭 示 长 约 1 3  米、宽约2  米，其东、西两侧紧贴附于山石上。揭示出台阶12  层 ，每层台阶进深0.  75  米，阶高 1 2         15 厘米，南北两端各自继续延伸。采用残砖错缝立砌铺设，阶 面中间高东西两边低，略呈弧 状（照片2 )。道路2, 位 于 道路 l 的北侧，北偏 东 100 ' 海 拔 1 6. 6 17. 8米，北 高 南低 ，呈斜坡状，坡度 约 1 0° ' 路面中间高两侧低，略呈 弧 状 。揭示长约11 米，宽约2 米 ，由主 路、便 道 两 部分

组 成 ：主 路 ，宽 1. 1 米，均用 残 砖 横 向错 缝 立 铺 ，路面东西两侧竖向立铺一道砖作为路牙压边。

      便道，位千主路东西两侧，均采用小块石、残砖铺设（残砖 铺设推测是后期补缺修复所用），便道外侧边缘竖向立铺   一道残砖作为路牙压边。根据考古地层叠压关系分析，道   路1 之下为自然岩石，而道 路2 之下为宋元时期地层，因镇屏山上未发现有早于宋元时期的遗物、遗迹，山此推测   这两条道路遗迹时代应不晚于宋元，虽然在营造形式上有所不同，但 方 向、宽 度 基 本一致，可以 认 为 均 是 宋元时期上山的主要干道（照片3     )。

      •东西向：道路 3,  位 千山顶，揭示长约2. 5 2. 7 米、宽约1. 3 米，其西 端 折 向 南 延 伸。路  面较平 ，采 用 残 砖横向错缝立铺，南北 两侧 竖向 立 铺一道砖作为路牙压边。道路4, 位于道路1、道路2 之间，揭 示长约3. 2 米、宽约1. 5 米，西侧 被 一晚期房基打破，东侧继 续东壁 内延伸 ，采用残 砖错缝立砌铺设，中间 竖 向 平铺一条残砖，形成 左右  平 分 ，南北 两侧采用石块铺设路牙，宽 约 48 厘米，路牙之北为山 石 。根据 遗迹叠压关系分析，道路 3 叠 压 在道 路 2 上，其时代要 晚于道路 2, 推测 为明 清 时期（图一一）。道路4 之下为岩石，又 坐落 在 道路1、道路2 之间，由此推 测，镇屏山山腰存在 二级平台，道路 4 属于二级平台的使用路面 。

      （二）房基遗迹

      位 于道 路2 之下，为了 保 护 道 路2 的完整 性，揭露 房基遗 迹 时 在道路2 遗迹东西两侧分别发掘探沟显现。东侧探沟内：南北揭示长约4  米、东西宽约1.  1 1. 3 米，方向为 北 偏东 20勹基面错缝平铺一层，西侧边缘铺立砖压边，形成 高 基 面约10 厘米的浅台基，并向 西壁内延伸。用砖规格： 38X  19 X 6 厘米。房基遗迹东、北两侧均为山石，石壁 垂直 ，并留有人为加工凿痕。西侧探沟内：营 造 方式与东侧一致，其西侧边缘被近代石砌护坡打破，东、南 侧 各 自 向 壁 内 继 续 延伸。用砖规格： 30X 15 X 4 厘米。

      （三）墙基遗迹

      位千道路2 的南端，东 西揭示 长约5. 5 米、宽约1. 9 米、残存高约1. 8 米，东、西 两侧继续向壁内延伸。错缝平砌，采用糯米石灰嵌缝，用砖规格： 25X 13 X 4 厘米。墙基中间设有门道，门道宽 0. 8 米，门道内侧两边墙底 部设 有 20 X 20 厘米方形猫儿洞（照片四）。

      通过对镇屏山上的考古勘探和发掘，建筑遗迹中房基遗迹时代最早，并出士具有宋代时       期风格特点的建筑构件，其种类、造型、纹饰与寺庙建筑有关。据元《至顺镇江志》载：“平等寺， 在江口 坊正平 山上。宋绍兴( 1131-1162)中创 小 庵 ，后建 为 寺 ，请 金 坛县废寺额揭之，任泰兴 县令。建炎(1127-1131)初，虹县（泗 县，古称 虹 县）人王氏子避地来南，振衣山椒，识其当兴，既 祝发 为僧， 更 名祖华。岁绍兴癸亥( 1143年），杖锡 重 来，访地 之主 ，主者范氏素奉佛，且曰是弃地也。乞与不斩，华始经理寺事。赵明年，堂殿告成，室处庖福咸具。乃因待制陈公木角丐名于府，得金坛废寺之额，曰平等。一传而道圆，复为门、为殿、为阁、为藏，再传而法清，又为堂、为丈室。凡向之 室处庖福，皆斥 而广 之。清 未老 退 闲，今 其继者了宗，复大 为阁，以为 阅 习 梵 坝之地。中间法修、了明、了海，亦以甲乙相承，迭为领袖。虽浅于历年，咸无废日用。能使栋宇辇飞，金碧绚  烂，来 者 目 动 神 骇，若御 风 乘 云游仙之宫。呜呼盛矣！ 寺之盛宜有述，以旌 作 古 ，顾 谈 弗 切。会今驻扎本府御前水军统制张侯邦达，阅武江上，便道入山，问缔建之由，左右视无所取证，访知    坠典，侯既许施坚眠，俾图不朽。清乃奉命来调余文。清，故吾邑人，其所介以为容者，又所善也 ，故不得 辞 见由此推测 ，房基遗 迹为宋代平等寺遗迹。

      墙基遗迹时代最晚为清代，通过 查 阅《光 绪 乙 己年二月(1905 年）镇江西城外附城三坊形势详细全图》《京口港图》得知，该遗迹应是 清 代 镇 屏 山 营的炮 台 遗 址。

      二、长江堤岸

      位于镇屏 山下东南侧  ，由宋至明清堤岸、明代码头、房基三部分组成（图1)  。

      （一）堤岸遗迹

      l. 宋代堤岸：位于老 宴春 北侧约 10 米处，距地表深度约 2 米，平面呈弧形，东西走 向 ，采用 石 块垒砌，东、西 两端分别弧形向南壁内延伸。揭示长28 米，残存 高约0. 4   1. 8 米，上下 倾 斜约50 ' 底 部用 尺寸较大石块垒砌二、三层，一般 规 格为40   s o 厘米，最大 石块长 90 厘米 ，厚约40     厘米。其上至顶石块尺寸较小，一般规格为20 30 厘米，大小 石块均   未见  人工 打磨痕迹。底部穷筑一层厚约15 20厘米的碎砖瓦层，之下为比较板结的泥沙土。堤岸南侧（内侧）筑有3层穷土：1  、2 层穷土土色黄灰泛红和青灰，土质 紧 ，含有明代青花瓷等遗物；3  层穷 土土色黄灰， 土  质紧硬，含有宋代黑釉瓷遗物。根据地层叠压关系及出土遗物时代分析，该   段堤    岸遗迹宋代始筑，明代加修（照片 5 ) 。

      2.      明代堤岸：以码头遗迹为界，分为东、西二段。东段，位千码头东侧，现已被晚期地层所破坏不存。西段，位 千 码 头 西 侧，距 地 表 深 度 约 2. 2 米，东 西 走 向，揭 示 长 约 23 米，残 高 约0. 7 2. 5米，底部宽约0. 6 米，顶部宽约0. 3 米。采用20 30 厘米的小块石垒砌，顶部用一层大块石封顶，壁 倾斜约50  '   南侧（内侧    ）为 黄 色 穷 土。其东端与码头西端相接，西端 呈弧形拐向南壁继续延伸（照片6   ) 

      3. 清代堤岸：位 于 明 代 堤 岸的北侧，东西 走 向，距 地 表 深 度 约 2. 2 米，东端 弧 形继续向东南延伸（通过延伸走向推测与京口闸西岸相接）。西端折向北有继续延伸迹象。揭示长约32.6米，残高约 0. 7 2. 5 米，底部宽 约 0. 7 米，顶部宽约 0. 4 米。采用人工打磨石块二横一丁错缝垒砌，石块 最 大尺 寸 长110 厘米、宽度约30 厘米，小块石长 30 厘米、宽20 厘米。岸3 南侧（内侧）为黄色穷土。堤岸北侧设有圆形木桩抵护，木桩间 距 1. 6 2 米，木桩直径约15 17 厘米，木桩四  周加筑 一 层厚约 57 厘米 白音泥加固、防腐，质 地 紧硬。

      此外，在清代堤岸对应码头的位置，有明 显的 石块封堵 迹 象 ，长5. 4 米、宽约1 米、残高1. 6 米。由此推测，清代早期码头仍在使用，晚期由于长江淤涨加速江水畏缩，使码头失去功能，于   是将码头开口封堵成墙与清代堤岸融为一体（照片7     )   

      （二）码头遗迹

      位于明代 堤岸之 间，距地表约 2- 4. 5 米，呈 南北走向，长10 米、宽3. 1 米，共分九层台阶，台阶 面均为卵石铺垫，顶部三层 台阶 ，每层 台阶 进深 1. 5 米，方向 北偏 东 30° ' 下 面六层台阶每层台阶进深0. 9 米，每层台阶高0. 1 米，方向 北 偏 东 20° ' 台 阶 顶 部 与底部之间落差2. 5 米。码头台阶两侧均有石头叠砌成防护墙，破坏较为严 重（照片 8 ) 。

      （三）房基遗迹

      位 于码 头顶部东侧，距地表 深度约 2 米，东西 长5 米，南北宽 3. 5 米，残存 高1. 6 米，方 向 北偏 300°。错缝平砌，墙厚40 厘米。

用砖规格 ，长25 28 厘米 、宽11 12 厘米 、厚4 5  厘米（照片9)。

      根据勘探资料显示，明清两代堤岸向东南延伸与京口闸西闸体相连，其西侧又紧邻蒜山（云台山），为蒜山余脉。此处在古代属长江南岸一道转弯处，长江上游带来的泥沙，遇到山体阻挡形成减速回流，在弯道的地方容易沉积形成江淤土或滩渚。该区域早期的文化地层为一   次性加填平整的穷土，并叠加在原生的山石、江淤土或滩渚之上，然后采取填淤石砌围岸的方 式，形成伸出江外的陆地。而当年的规划者则是利用镇屏山及蒜山等周边山脉的自然条件，形 成一条港湾，古称京口港。

      历史上京口港的范围，通常是指从京口埭（闸）至江口之间的宽阔水域，其两侧有沙渚势如屏障，南北长约1 2        里，具有供众多船只出入河道、停泊、蓄水、引水、引潮、避风等多种功能，无论在古代交通乃至地理、军事战略上都有着重要价值，在整个大运河中具有十分重要的地位。目前发现的长江堤岸、码头等遗迹20与12 年考古发现的京口闸遗址，均为京口港上的重要的水工设施。

      2010  年，在西津渡玉山大码头南侧考古中，出土了一块明天  顺八年( 1464 年）的残碑，文字内容为：

心翁然旧砌一十八

奇梵石三百二十 过郡目覜其事其郡公

于悦一境悦而颂声作多方

令口口口抚与郡守二公之谓欤是宜郡年天顺甲申春正月上吉镇江府同知张春通

      “ 奇梵石三百二十（丈）四明代一丈等于3. 2 米，合算当今长度约1024 米，根据实地测距， 从西玉山大码头至东坞巷遗址东侧中华路，两者之间距离近乎千米，与碑文记录数值基本一致。由此推测，此次发现的明代堤岸营造时代大致为明天顺甲申( 1464年）之前。

      三、河道遗迹

      位于镇屏山下西南侧，大致呈东西走向，距地表深约2. 4 米，海拔约5. 4 米。河道：上宽下窄呈覆斗形，上口宽约10   米，下口宽约6    米。河道山河岸、河道淤土两部分组：成（一）河岸叠压明代地层下，土色黄，土质紧硬，坡度70°      , 岸坡上设木板、木桩支护（照1片0) 。

      （二）河道淤土分为 二层 。淤1 层 ：距 地表深 3, 4 2 米 ，厚1. 2 米，土色 褐 黑，土质略紧，泥沙 性，有淤积 层次 现象，含较多木炭灰、腐植物、碎砖瓦及大量宋代陶瓷等遗物。淤2 层：距地表 深 4. 2 5. 1 米，厚 0. 9 米，土色 褐黄，士 质较紧 ，沙 性，有淤积层 次现象 ，较纯净 ，含 少晕 宋代遗物 。淤 2 层之下为 黄褐色沙土 ，纯净 ，淤积迹 象明 显，属江淤士（照片11) 。

      镇屏山地处长江与运河交汇口，同时属于古代江口镇范围。江口镇，据志载南宋理宗时， 该镇即有＇户一千六百，口六千九百”，并设有二坊，即江口坊（在还京门外）和佃孝坊（在洗马 桥西北）。此镇拥有众多设施，包括桥梁、名楼、官署等。如志载，柳溪桥，“在平等寺前”。桥下之  水名“柳溪”，源自西（云台山入南（宝盖山）山水。此次考古发现的河道遗迹，其地理位置位于 镇屏山下，即有可能是宋代柳溪遗址。

      通过此次科学考古发掘，突显了镇屏山及其周边区域是一处蕴藏着独特文化和丰富遗存  的大型遗址，它的内容包括：岸、山、河、江四大单元，集中体现长江文化和运河文化的历史底蕴和内涵。并且它能连接西边的全国重点历史街区西津渡和东边全国重点历史保护单位—京   杭大运河—新河街一条街，形成 集江、山、河 、坊市、桥梁、名楼 浑 然 一体的江岸文化景观，成为我国独具港口文化特色的旅游打卡地。同时也对研究古代京口港、江口镇的物质文化习俗、南 北经济、运输、商贸等诸方面的交流与沟通有着重要意义，不仅为探索镇江地域文明提供重要 资料和证据支撑，而且为长江文化带、运河文化带的研究提供了珍贵的实物资料，还为未来增 补中国大运河世界文化遗产名录提供了一处新的重要遗产点，为打造镇江第一处遗址公园打   下了坚实基础。

（作者为镇江市文物保护和考古研究所研究馆员）